krosh.tehnologia.info

Понадобилась, понимаешь, для экспериментов старая Fostex XR 77. Достал ее со шкафа и понял, что все забыл и паспорта нет. Мы когда то на нее барабаны писали. И синхронизировали по миди(?) с компьютером. А как? Может, кто припомнит?

_________________
Всем спасибо

Вероятнее всего, по MTC .

Вот нашел инструкцию. Там этот сигнал называется FSK. Подключается из Тape out портастудии(моно джек) в миди устройство.
Сноска, мол:"...не все миди девайсы способны "вводить" или "выводить" FSK сигналы... Если дело обстоит так, вам нужен отдельный MIDI/FSK конвертер." Что бы это значило?

_________________
Всем спасибо

например JL COOPER PPS-100
http://cgi.ebay.co.uk/JL-COOPER-PPS-100 ... 1221a29033

DVDMaster.Biz. Спасибо.
У нас был тогда миди интерфейс от Motu еще с платой PCI. Не мог ли он делать такие фокусы?

_________________
Всем спасибо

Моту миди таймпис? Может и мог, не помню точно, давно это было.

Есть конвертор Yamaha YMC10, FSK with SPP.

Но сейчас - смысла нет. Любой MIDI-интерфейс с LTC/SMTE: прописываете код SMPTE на дорожку (заместо FSK) - и упэрэд.

И FSK, и LTC/SMPTE - аналоговые сигналы. Важно выдержать уровни записи - тогда синхрится четко.

Я как-то не подумал, что портянка кассетная ...

Во,во,во,во.... Это уже тепло. Сейчас надо максимально наморщить лоб и обдумать такое положение дел. Скорее всего мы с MOTU так и делали. Там был LTC/SMPTE.

Это я не написал про кассетность.

_________________
Всем спасибо

LTC/SMPTE есть у большинства, если не у всех, мотушек, у юнитора (но не у АМТ!!!), думаю, еще много где. И, на крайняк, тот самый ЖЛКупер, о котором Володин упомянул: это было мое первое знакомство с SMPTE в 88-м году. Железка работает железобетонно, тока темпо-мэп придется прямо в него прописывать. Зато работает с чем угодно.

Все хорошее выкидывается. Была же MOTU MIDI Epress XT. И интерфейс Polaris, довольно рукодельный, но с возможностью переводить аналог в миди.
В связи с этим возник вопрос. Сейчас, мне предлагают MOTU MIDI Epress PC, все то же PCI-плата + блок на 6вх. - 6вых c SMTE и т.д. Без драйверов. Что это за модель я не знаю. На Motu сайте о ней даже не упоминается.
Кто знает, что это за агрегат? Подойдут ли драйвера от XT? Просто я не хочу USB интерфейсы (бзик?)
krosh, с вашего позволения задам я этот же вопрос в другом разделе.

_________________
Всем спасибо

Дрова от XT не пойдут. Кроме того, плата для этого интерфака с шиной ISA: поинтересуйтесь для начала, есть ли эта шина в Вашем компе.

И полно интерфаков на LPT и COM-порты для РС, да и с RS422 для мака. Даже галимый MOTU Pocket Express имеет SMPTE.

Дядька мне прислал фотографию этой железки. Действительно самая ISA-ашная ISA. Вот и думаю, если я собираюсь все клочить по WC. Наверно и мидиинтерфейс стоит с поддержкой WC брать? Или для миди это не принципиально?

_________________
Всем спасибо

Ээээээ... Тогда Вам надо устройство, которое вордклок варьирует слейвом(!) от LTC/SMPTE ! Ну, и миди-таймкод выдает.

Самый дешевый вариант - это MOTU MIDI TimePiece AV. Если ProTools - то SMPTE Slave Driver или Universal Slave Driver, в зависимости от версии железа или софта.

Ну, а если денех, как у дурака махорки - то Adam-Smith AS2600 или MicroLynx TimeLine - они универсальные.

Синхронизация аналогового и цифрового аудио много проще, чем кажется, тока в любом случае нужен специальный ПРИБОР.

Вот я и понял свой приговор. Это искать MOTU MIDI TimePiece AV. Спасибо.

_________________
Всем спасибо

У диджика сейчас это Sync i/o, но для шоколадной синхры, мне повезло и я успел урвать редкую Time Machine - Time Base приблуду, оная умеет синхрить все и вся включая ВСТ системы от Штейнберга начиная с версии 3, где автоматом компенсирует все буфера асио и плагинов и пр. фигни внутри проекта.

А где всем нам взять такую?

_________________
Всем спасибо

Они ее до сих пор поддерживают
http://www.steinberg.net/en/support/ste ... _base.html
Значит выцарапать все-таки надежда есть! Искать надо.

Не-е-е...

Покемон маненький (Pocket Express) вменяемо читает и гонори....ой....генерирует SMPTE...

СтОит копеечку,а работает на рубль.

Не пойдет. Он НЕ генерит Wordclock/Superclock. Если бы нужно было синхрить ТОЛЬКО MIDI, то выбор покита был бы абсолютно оправданным. В случае синхры аналогового и цифрового АУДИО - нужен интерфейс, способный генерить Wordclock/Superclock МЕНЯЮЩИЙСЯ в зависимости от сиюминутного настроения аналогового магнитофона.

Соответственно, цифровая рабочая станция или цифровой магнитофон может быть ТОЛЬКО сдейвом, за исключением использования микролинкса. Который жутко дорог, труднодоставаем и уж точно не работает с портастудиями.

И зачем спорить о том,как какую-то кассетную шнягу заставить работать,как щвейцарские часы?...

Не проще ли выбросить?.

А это не Вам решать, а владельцу.

А это разве не очевидно(по поводу принятия решения владельцем)?
Или нужно обязательно *носом ткнуть*?

Вопрос к владельцу данного чудо-девайса.
Нельзя ли подробнее узнать об оборудовании,которое планируется использовать синхронно с портастудией?(ну...если не обиделись на размышления по поводу *выкинуть*...извините,коли что).

Терзают,знаете ли,смутные сомнения,что можно обойтись *малой кровью* и не покупать девайс для синхронизации,дороже самого синхронизируемого.

Ну, поправьте меня коли что.....
А в любом случае, мне брать хороший мидиинтерфейс, на 8 входов минимум. Т.к. в работе теперь постоянно будут присутствовать Korg Triton Studio, Yamaha DX 7, Roland D110, Clavia NR2, талантливый молодой аранжировщик и еще дежурный Ensoniq TS 10 в углу скучает. Это из клавишных. (Midi Thru и USB недолюбливаю).
Далее, барабаны электронные присутствуют, от SolarDrums.
Хочется, хоть парой процессоров управлять по миди. У меня их штук 7, использую по настроению.
А.... забыл.... еще гитарный процессор с мидей.
Пока работаю на 2-х Layla-х 3G, соединенных по WC. Их миди не использую - глючит.
В близлежащих планах Аврора 16 и Биг бен или Дровмер М-клок (по этому вопросу буду проводить бурный консалтинг). И т.д. и т.п. и т.д.

Далее история о моей внезапной влюбленности. Я разбирал хлам на шкафу. И на меня, вдруг упали простые бобины от магнитофона. Две бобины с экспериментальными записями разных ВИА. Я решил послушать и пришел в трепет. Запись 99 года. Лучшей ударной установки я не слышал в мире никогда!!!!!! Даже у негров.
Начал вспоминать, как мы это делали и вспомнил: 4 микрофона с барабанов на входы портянки (и все). Она в синхроне с компом, по этому самому FSK. Остальные музыканты записывались в другой комнате, причем одновременно с барабанами, а могли и потом наложить партии. В компе, примерно такая же Layla, только от Event. Мидиинтерфейс, как уже докладывалось выше, MOTU MIDI Epress XT. И самое главное, что те 4 трека мы не трогали. А с Fostex-а, одновременно с треками из выходов Layl-ы, кидали в пульт для дальнейшего сведения, предварительно чуть-чуть посеребрив рабочий и овер, Exiter-ом "+" от Long-а. Сумму сбрасывали в Fostex D-5.
Вот и пытаюсь я восстановить утерянное. И как объявлялось выше, это эксперимент. Потому, еще один пост о Fostex D5 висит здесь в Форуме, без ответа. А я его тоже, опять хочу.
Ничего я не потеряю и не выкину(!), а приобрету хороший мидиинтерфейс, который в свое время безжалостно продал.

_________________
Всем спасибо

Так у вас сейчас никакого миди-интерфейса многоканального нет?
Блин...как же я читал?
В таком случае,логично покупать миди-интерфейс с максимально расширенными возможностями(на все случаи жизни).
Денег на такое не жаль.
Но,если бы стоял вопрос ТОЛЬКО о синхронизации вашей портастудии с
компутером,стОило бы опробовать в первую очередь такой вариант:

На одну дорожку портастудии из редактора прописывается зудяще-жужжащий аналоговый сигнал SMPTE.
Так,как эта штука играет 6 дорожек,но пишет только 4,то одной дорожки не жалко будет.
Дальше портастудия будет мастером.
Прямой выход дорожки с *жужжалкой*(благо,возможность у портастудии такая есть),включить во вход миди-интерфейса SMPTE-in.
Компутерный редактор-слейвом.
Старт на воспроизведение или запись на портастудии-комп,или компы
дружно подхватывают(и на запись и на воспроизведение)
Есть все шансы,что этого будет достаточно для того,чтобы записываемые и воспроизводимые дорожки с портастудии и с компьютера,не *расползались*до конца песни.
Ну...если это не баллады минут по 10 со сменой размеров и темпа.
В любом случае попробовать можно.

Упс...

Дорожек всего четыре.Это микшер шестиканальный...

Мой вариант не подходит.

Блин, мы как то раньше все хорошо цепляли. И все пархало и писало. У меня тогда был напарник и друг, который в основном занимался вышеназванными экспериментами и тащился от этого. А сейчас он очень далеко и спросить не у кого. Хотя с общей помощью, я кое-что освежил в памяти. Спасибо.
P.S. Остается единственный нерешенный вопрос. Как мы писали сразу на 4 дорожки (а я это точно помню, т.к. сводил то я), когда одна из них точно занималась жжжжжжжжжужжалкой
Ну, да ладно......

_________________
Всем спасибо