krosh.tehnologia.info

Из сервесного мануала к NAGRA IV :

РАБОЧЕЕ СОСТОЯНИЕ

Температура:
с марганцевыми батареями от -20 до + 71 C
с блоком питания от -55 до + 71 C

Положение:
Магнитофон работает и ЛЮБОМ положении.


ОФИГЕТЬ...... ПРИ МИНУС 55 ДА ЕЩЕ КВЕРХУ НОГАМИ ....

Это явно в Антарктиде!

Весч!

И, что более близко, отношение сигнал/шум лучше, чем у любого штудера .

Ну а это чем нибудь обьясняется?

Кстати, читал как-то про кассетные деки, про некоторые пишут-"для профприменения" Что имели ввиду? (те же Ревоксы)

Обычно имеются одно из двух - либо это репортажный мафон (были такие у многих фирм) - носимый, с микпредами, всякими навесами для стабильности-термоустойчивости, либо стационар с неубиваемой механикой и симметричными подключениями. Звучали они обычно похуже топовой бытовухи. До сих пор выпускают Таскам 122 мк3 - из этой серии.

Продолжаем тему.

Кто какую ленту использует? Машина откалибрована под AGFA PEM 468 (15"). Уровень записи 510 nWb/m.

Ты в цифре 510 уверен? А с лентой выбора сейчас все равно нет, либо Q, либо мусор старый. Калибровка под определенный тип - вещь очень приблизительная. По следующим причинам - та же 486-я разных лет выпуска имеет разные составы, разброс параметров даже в одной партии ленты существует, и, в зависимости от производителя, может достигать достаточо больших величин. Кроме того, параметры магнитофона могут изменяться (хотя Нагры это практически не касается). Так что калибровать надо в любом случае, при любых серьезных записях каждый раз под конкретный рулон, а при использовании лент совковых или гдр-овских - непосредственно под участок рулона, которым собираешься пользоваться . Процедура вполне себе стандартизована, никаких космических устройств и знаний не требует, так что нужно ее освоить.

Дрюль, для нагры фигурирует именно ТАКАЯ цифра, хотя она и меня поначалу в легкий шок вогнала ...

По поводу ленты - уж лучше старый басфовский "мусор" 911, LGR50, SPR50, чем новая квантеджи - потому что она гораздо бОльший мусор - неровный полив и по длине, и по ширине. Там, по идее, надо калибровать мафон под каждый сантиметр, в отличие от гдровских лент , где хоть пол-ролика достаточно однородны.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ АМПЕКС - большинство лент этой фирмы практически непригодны для работы. У них какая-то лажа со связующим (лаком) - со временем он "напитывается" водой и начинает липнуть ко всем деталям протяжки. От этого лента НА ВРЕМЯ лечится просушкой феном при температуре около 60 градусов в течение нескольких часов, и хватает этого "лечения" примерно на месяц-полтора, после чего процедуру надо повторять. Засада, короче. Был НЕБОЛЬШОЙ период в начале 90-х, когда их лента была нормальной. Правда, по звуку она все равно довольно противная: уплющенный низ и резкий металлический верх.

Басфовские чистые ленты, даже 20-летней давности, нормально пишутся, читаются. Не сыпятся. Наследница басфа, которая емтек, в принципе ничего, но бывают дропы непонятного происхождения.

Запись на ленте, по моим наблюдениям, лет 20-30 живет легко, если не хранить ленту в экстремальных условиях.

Хранить записи нужно смотанными не в начало, а в конец ленты - меньше копирэффект сказывается. "Сгонять" на цифровой носитель я предпочитаю дня через 3 - звук за это время после свежей записи немного меняется, мне такой "выдержанный" нравится больше.

Прямо рецепт засолки помидор

? Где именно? В сервис мануале об этом ни слова. Сказано следущее:
если используется неизвестная пленка, то запитать от внешнего БП -5 -15 вольт. На вход 1kHz при 0dB. Выставить ОПТИМАЛЬНОЕ напряжение bias изменяя напряжение внешнего БП.
Далее, наиболее близкое значение выставить (снаружи) пятипозиционным переключателем BIAS (5,6 6,8 7,8 9,4 12,4 вольта) и (внутри) перемычками на трансе (+- 0,34 вольта) для каждого канала одновременно и(или) отдельно.

Цифр 185, 320 нигде не встречается. Что-то проглядел?

И что означает "ОПТИМАЛЬНОЕ напряжение bias "?


И вообще речь идет о Bias, а по идее нужно сначала изменить уровни записи-воспризведения.... где там это переключается?

Ну, есть между катушек такой переключатель - скорость и тип ленты:-). Там есть режим обычной и LN - лент (соотв. 185 и 320 нВб/м) и режим награмастер для 38-й передачи - вот ЭТО и есть 510 нВб/м. На моей 4.2 нет этого режима, только 320.






Сорри, я еще раз внимательно посмотрю мануал к 4S ... Впервые слышу, что ток подмагничивания регулируется питальником... В 4.2 как обычно. Посмотрю - скажу.



Возможны варианты. Это либо максимальная отдача, либо минимальные искажения, либо минимальный шум. Простейший вариант - убрать подмагничивание до минимума и крутить вверх до тех пор, пока не найдете точку максимума отдачи, после чего увеличить подмагничивание, пока отдача не упадет на 2-3 дБ.




Почитаю - скажу.

Дрюль, как ни парадоксально, но в IVS действительно подмагничивание устанавливается ИЗМЕНЕНИЕМ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ. Снимается плата усилителя, устанавливается на специальный удлиннитель и подается питание с внешнего регулируемого лабораторного питальника, начиная с -10В. Далее, производится ОБЫЧНАЯ ПРОЦЕДУРА, но в качестве регулятора подмагничивания используется регулятор этого самого питальника. После того, как подмагничивание настроено, измеряется напряжение питания и с помощью перемычек выставляется ближайшее возможное. Вот такая штука.

Воспроизведение настраивается по ленте 320 нВб/м для CCIR, IEC, DIN и NAGRAMASTER и 185 нВб/м - для NAB. Но при этом намагниченность при записи в режиме NAGRAMASTER действительно составляет 510 нВб/м и рекомендуется при последующем воспроизведении на Nagra T или IVS.

Для IVS у меня довольно бубонный (из Стаканкина) перевод сервис-мануала (понять можно), на 4.2 - оригинал. В 4.2 подмагничивание настраивается вполне обычным способом.

По поводу протяжки - если применять Pilot-опцию с кварцем, скорость ОЧЕНЬ стабильная, но появляется некий фон, причем довольно ощутимый - сигнал пишется ПОВЕРХ аудио в противофазе, причем даже в IVS. Таймкод в IVS пишется на центральный канал, есс-но, никакой дополнительной стабилизации скорости он НЕ дает. Только аудиодорожки поуже из-за него делаются. В опчем, штудер тут рулит.

По поводу мэнливских приблуд для мафонов - че-та мужики сумлеваются... В Европе их не жалуют, ведь есть Паравичини со своей переделкой С37 ...

PS Fuckтору2 уже никакая лента не поможет ...

обыдно, когда не доверяют



Александр, ну все равно не понятно... читаем мануал (перевод опять мой ) :

"номинальный уровень записи 510 nWb/m при 15"/s STD (т. е. НЕ Награмастер).
Лента записанная при уровне 510 nWb/m выдает 1 вольт на выходе при воспроизведении.
Уровень воспроизведения одинаковый при любой скорости и должен быть установлен при 15"/s STD.
Имеется ввиду - тестовой лентой 510 nWb/m проверить уровень воспроизведения при 15"/s. Если необходимо, то отрегулировать R10 и R60.

15" /s STD 0dB = 1 V на линейном выходе
= 560 mV на выходе усилителя воспроизведения,
соответствует номинальному уровню записи упоминаемому в test sheet."
.... послелняя строчка уже не совсем понятна...

С другой стороны, в тех. спец. значится:
" Тип ленты для которой машина откалибрована при 15" (CCIR версия): PEM 468 "
Для которой 320 nWb/m самое то .
Только не понятно, записана тест лента под 0дб (320) или +5дб (510).

ЧЕ ДЕЛАТЬ-ТО ?????

У меня мануал за 1985 год... может у вас свежее?
Такой информации: "Воспроизведение настраивается по ленте 320 нВб/м для CCIR, IEC, DIN и NAGRAMASTER и 185 нВб/м - для NAB. Но при этом намагниченность при записи в режиме NAGRAMASTER действительно составляет 510 нВб/м и рекомендуется при последующем воспроизведении на Nagra T или IVS" нигде нет
Может поделитесь инфой?

По поводу Nagra Master можно ознакомиться здесь:
http://www.dandugan.com/Nagra_Master_Article.html
конечно ликбез, но все-таки.



Pilot-ton только на 4.2 пишется поверх audio. В IV-S и пилот-тон и таймкод (по выбору) находятся между стереодорогами (2,0 мм)и на audio не влияют.
При широких дорогах 2,75мм ( + 1,5 dB) третья голова отсутствует вовсе.

КАК ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ УСИЛИТЕЛЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ДЛЯ НАГРЫ IV-S ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ MRL на 320nWb/m ?

Запись на измерительной ленте при 510 нВб/м будет воспроизведена с уровнем 1 В на линейном выходе, а запись на измерительной ленте 320 нВб/м будет воспроизведена с уровнем 0,627 В на линейном выходе.

Запустить измерительную ленту со скоростью 38 см/с (0 дБ, 1 кГц) и дождаться стабилизации скорости ЛПМ.

Установить уровень воспроизведения каждого канала с помощью R10 и R60 соответственно на плате А14. У модели IVS регулируется уровень только при скорости 38,1 см/с. Однако, уровни на других скоростях должны проверяться, и разница при этом не должна превышать +-0,5 дБ.

Это я процитировал тот самый перевод, стр. 80.

ВОТ! Это другое дело! ОГРОМНОЕ спасибо! Хозяину респект!

Видимо мой мануал старше вашего А не будет хамством просьба ПОДЕЛИТЬСЯ ? Если он не в электронном виде, то хотябы часть касающуюся электроники ?


Еще раз спасибо!

К сожалению, НЕ в электронном. Могу отксерить (за Ваш счет ) и с кем-нить отправить. Там страниц 200.

Ух! Чесное слово и не ожидал Но не удобно как-то, чесслово.
Случай не пожарный, да и с главным мы уже определились!
Попытаюсь найти, если приспичит, где-нибудь поближе. А вот если не найду, тогда уж к вам и естественно за мой счет

Respect.

P.S. Какой год издания вашего мануала, и если можно его номер?

Новый вопрос.
Из какого материала головки и какой их приблизительный срок службы?
Может ПОКА ЕЩЕ есть в продаже (НОВЫЕ) - прикупить про запас?
И вообще, визуально можно как-нить определить степень износа, хотя бы приблизительно?

Спасибо.

Конечно прикупить, оне не испортятся



Да, конечно. Лучше с лупой. сработка по краям - где верхний и нижний край пленки проходит, ее обычно видно невооруженным глазом. Сам зазор (или два у двухзазорных голов) должен иметь ровные края под лупой. Возможен неравномерный износ по высоте- когда лента была неравноменро прижата по ширине, приводит к т.н. клинообразности зазора. Этот дефект тоже может быть виден под лупой. Для стеклоферритов - не должно быть видно под лупой трещин, раковин, и сколов на стеклянной части. Впрочем, на проф технике стеклоферрита не может быть. Я даже не знаю, чего там Кудельски применял в этих моделях - скорее всего, пермаллой или сендаст?
Есть еще тема нарваться на шлифованную голову, нихт гуд. Визуально определить фактически нереально, а вылетит она очень быстро. Для стирающих голов это все особого значения не имеет, они вечные практически.

Головы пермаллоевые. Про запас купить можно, а можно прямо на нагре заказать, они лет 20 там еще точно будут. Зазоры там достаточно тонкие, и смотреть лучше не под лупой, а под микроскопом с небольшим увеличением.

Глубина зазора у нагры большая, так что хватает голов достаточно надолго. В шлифовке ничего страшного нет, если она сделана вовремя. Головы еще поработают. Но для нагры комплект не такой уж дорогой - едва ли не дешевле поменять, чем шлифовать.

Стирающая голова, как и положено, ферритовая (не стекло ), практически вечная .

Перевод № Т-13 ... Переносной студийный магнитофон с системой временного кодирования Nagra IVS; Инструкция по эксплуатации и обслуживанию. Заглавие оригинала - Nagra IVS Service Manual.

Код №20 06 007 251 KSA июнь 1988 г.

286 страниц.

Такой?

http://imagehost.vendio.com/bin/viewima ... 5.JPG?sp=1

Неа, у меня НА РУССКОМ ...

Помогите пожалуйста с поиском мануала к Nagrа IV S(могу за деньги).
Купил по случаю с адаптером. 8 916 524 92 00 моб. Сергей.

Выкружилась случайным образом награ 4.2, только ждет принца с золотым паяльником ибо не совсем чуствует себя хорошо после киношной инквизиции... Посоветуйте куда обратиться можно?

Да и по поводу мануала тоже если можно поможите кто чем может

loveisashield(чихуахуа)mail.ru
или в личку
спасибо!