krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Вт окт 16, 2018 03:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 03, 2006 19:16 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2006 04:04
Сообщений: 325
Откуда: Киев
Как Lexicon 300 (M300 или 300L) и NUVERB который для протулса в сравнении между собой по качеству? - это вообще одно и тоже по качеству (кроме отсутствия в нубусном ацп и цапов и фленжеров) или всё же есть минимальная разница?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 03, 2006 20:04 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
Разницы между нювербом и 300L нет никакой, если по цифири сравнивать (не по TDM). М300 немного отличается.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: оп....
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 03, 2006 20:08 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2006 04:04
Сообщений: 325
Откуда: Киев
оп.... приехали.... :shock:
я думал всегда, что LEXICON M300 LEXICON 300L абсоооолюююютно идентичны во всём кроме управления....
В чью пользу разница и какая? -если можно, плиз


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт ноя 03, 2006 20:11 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
Не знаю. Обе машины - рабочие абсолютно. Но КАПЕЛЬКУ по-разному играют.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2008 15:49 
krosh писал(а):
Не знаю. Обе машины - рабочие абсолютно. Но КАПЕЛЬКУ по-разному играют.


Если можно поясните, в чём разница?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 17, 2008 17:41 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
Не знаю. Что-то на уровне ощущений.

А вот по управлению... Я бы М300 точно не взял.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 18, 2008 11:20 
krosh писал(а):
Не знаю. Что-то на уровне ощущений.


НЕ принципиально, как я понимаю? Да?... а то не хочется вбухивать пару тысяч $ не известно во что... :oops:

krosh писал(а):
А вот по управлению... Я бы М300 точно не взял.


А в чем проблема? В чём неудобства? Долго рулить или меню кривое?

Lexicon M300 и Lexicon 300 - это одно и тоже...? :oops:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 18, 2008 15:17 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
Petr писал(а):
НЕ принципиально, как я понимаю? Да?... а то не хочется вбухивать пару тысяч $ не известно во что... :oops:


Ну, это кому как. Да и разница отнюдь не в пару тысяч.

Цитата:
А в чем проблема? В чём неудобства? Долго рулить или меню кривое?


И то, и другое. Плюс - ползать к рэку каждый раз.

Цитата:
Lexicon M300 и Lexicon 300 - это одно и тоже...? :oops:


М300 - кнопомордый, 300L - с ларком. 300 - общее название семейства.

P. S. Рулить по миди - не знаю, откуда можно. Саунд Дайвер и кубась вешают прибор намертво, приходится открывать и закорачивать батарейку, чтобы обресетить как следует.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июл 31, 2008 13:00 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 22:01
Сообщений: 320
Откуда: MOscow
А по ТДМ, как я догадываюсь, хуже, чем по цыфр. Так?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт июл 31, 2008 15:32 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
С какого перепуга???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб окт 16, 2010 18:34 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 20:08
Сообщений: 278
Характер звучания конверторов устройства в немалой степени формирует качество или даже пригодность материала в миксе. 300-й по аналогу мне нравиться больше. M5000 к примеру, я без сожаления пускаю по цифре.
Все 300L и M - 20bit. С 24bit сигналом он делает транкейд до 20bit.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс окт 17, 2010 01:22 
Не в сети
Термоядерный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 02:36
Сообщений: 2467
Откуда: Saint Petersburg, Russia
ОЧЕНЬ страшный транкейт! особенно, если учесть, что 24-хбитных оцифровщиков вовсе в природе не существует. 8)

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 02:21 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 20:08
Сообщений: 278
Ничего там страшного нет = как нет ничего страшного в моем "24" битном оцыфровщике ПТ микс :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 11:37 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 900
Откуда: Тернополь, Украина
ummagma писал(а):
Ничего там страшного нет = как нет ничего страшного в моем "24" битном оцыфровщике ПТ микс :lol:

Саша, а давай поставим жирную точку в этом вопросе
берем мой Nuverb, твой M300 и прогоняем через них чистые, сухие треки.
главное согласовать когда организовать "встречу"

записи для прогона принимаются от всех желающих
бросайте в меня кусками своих записей инструментов, вокала и пожеланием каким именно пресетом обработать

проясним вопрос для себя и всех интересующихся

А?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 17:38 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 20:08
Сообщений: 278
Если хочешь. И без нуверба можна, 300-й может как в цифру так и в анал.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 17:47 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 900
Откуда: Тернополь, Украина
так я говорю об самом вопросе этой темы "Lexicon 300 (M300 300L) и NUVERB в сравнении по качеству?"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср янв 02, 2013 01:46 
Не в сети
Интересующийся
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 20:08
Сообщений: 278
И вот еще обильный поток информации по данному прибору http://www.gearslutz.com/board/high-end/676695-lexicon-300-a.html

_________________
ummagma.com


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт фев 27, 2014 14:43 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт апр 17, 2007 11:41
Сообщений: 64
Чтоб не создавать новую тему. Может имеется у кого service manual M300?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 03:05 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 230
mals писал(а):
так я говорю об самом вопросе этой темы "Lexicon 300 (M300 300L) и NUVERB в сравнении по качеству?"

Ну и как, сравнили? Если нет и у кого-то есть желание и наличие 300L, могу предоставить свой комп с Нювербами пока у меня помещение под студию строится.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 12:34 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
Чтобы подвести итог.

Да, они все немного отличаются. Но не "по качеству". Они все - высшего качества. Разница - на уровне тараканов в голове и столь любимых Лонгом цифирек, которые не говорят вообще ни о чем, что касается звука. Если есть любой из этих приборов - можно спать спокойно.

Те "тесты", которыми увлекается Алексей Тихомиров, о качестве как таковом не говорят вообще ничего. Они лишь свидетельство личных вкусов, и не более.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 15:04 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 230
krosh писал(а):
Чтобы подвести итог.

Да, они все немного отличаются. Но не "по качеству". Они все - высшего качества. Разница - на уровне тараканов в голове и столь любимых Лонгом цифирек, которые не говорят вообще ни о чем, что касается звука. Если есть любой из этих приборов - можно спать спокойно.

Те "тесты", которыми увлекается Алексей Тихомиров, о качестве как таковом не говорят вообще ничего. Они лишь свидетельство личных вкусов, и не более.


Я, собственно, и "сплю спокойно" :D . А спросил просто из любопытства. Тестами кстати не увлекаюсь, это - вынужденная мера потому что из-за ограниченности финансов приходится искать на Б/У рынке дешёвые варианты тех приборов, которые нужны для моих задач, и чтобы убедится в том что качество от этого сильно не пострадает, вот и приходится иногда делать тесты. Сейчас кстати у меня особо нет для этого ни времени, ни условий, так как студия ещё не доделана...

Но мнения у всех бывают настолько противоречивые, что пока сам ни проверишь, не поймёшь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 15:30 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9300
Откуда: Москва
Вот именно это я и написал выше, только коротко. Вы подбираете себе оборудование, исходя из Ваших личных потребностей и возможностей. О качестве выбранного оборудования это ничего не говорит.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 17:09 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 230
Ну качество же слышно в сравнении, это всё-таки не совсем уж субъективное свойство. Поэтому и приходится сравнивать. В работе конечно картина более полная, тут не спорю. Но самому в работе всё сразу не перепробуешь, однако можно на форуме спросить сначала, чтобы потом знать что сравнивать. :)
В любом случае, спасибо за советы, сильно помогают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт май 26, 2015 19:30 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 25, 2015 00:57
Сообщений: 74
Алексей Тихомиров писал(а):
Ну качество же слышно в сравнении, это всё-таки не совсем уж субъективное свойство…

Алексей, извините, но именно качество - это как раз самая субъективная характеристика.
Очень часто под качеством подразумевается некоторый "само-собой-разумеющийся" эталон. А "само-собой-разумеющихся" вещей в природе не существует.
Даже форматы звукозаписи, строго говоря, не стоило бы сравнивать… У меня есть один знакомый звукореж, который с огромным удовольствием слушает эм-пэ-три с низким битрейдом. Объясняет он это тем, что просто не слышит верха и низа (который обрезает кодек) и может "отдыхать ушами". …вот такие вот разные бывают люди…


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 27, 2015 08:04 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 5942
Откуда: 55.813081,37.572046
В больнице 50 умеют делать аудиметрию. У ЛОРа фамилия Риттер. Добро пожаловать!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 27, 2015 16:22 
Не в сети
Активный

Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 17:40
Сообщений: 230
Cyrill писал(а):
Алексей Тихомиров писал(а):
Ну качество же слышно в сравнении, это всё-таки не совсем уж субъективное свойство…

Алексей, извините, но именно качество - это как раз самая субъективная характеристика.
Очень часто под качеством подразумевается некоторый "само-собой-разумеющийся" эталон. А "само-собой-разумеющихся" вещей в природе не существует.
Даже форматы звукозаписи, строго говоря, не стоило бы сравнивать… У меня есть один знакомый звукореж, который с огромным удовольствием слушает эм-пэ-три с низким битрейдом. Объясняет он это тем, что просто не слышит верха и низа (который обрезает кодек) и может "отдыхать ушами". …вот такие вот разные бывают люди…

Если так рассуждать, получается заколдованный круг, но почему-то одни приборы и инструменты дают в работе лучшие результаты, и музыка, сделанная на них, звучит приятнее и разборчивее. Значит разница всё-таки есть, и услышать её можно на слух. А раз так, то чтобы её услышать, надо либо поработать с разными приборами и сравнить их в работе, либо, если на это нет времени, сымитировать этот рабочий процесс упрощёнными методами - сделать тест. Других вариантов я не вижу. Можно конечно поверить на слово более опытным специалистам (как я тоже иногда делаю), но самим этим специалистам тоже ведь каким-то образом эту разницу удалось узнать... А лишний раз проверить самому и сопоставить со своим личным субъективным восприятием не помешает в любом случае, и это тоже возможно сделать либо в работе, либо с помощью теста, других вариантов нет.

Это я к тому что моя дотошность в сравнении объясняется не любовью к тестам, а отсутствием других вариантов личного сравнения. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср май 27, 2015 23:01 
Не в сети
Ветеран
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 06, 2008 17:01
Сообщений: 631
Откуда: Россия, Воронеж.
Cyrill писал(а):
Алексей Тихомиров писал(а):
Ну качество же слышно в сравнении, это всё-таки не совсем уж субъективное свойство…

Алексей, извините, но именно качество - это как раз самая субъективная характеристика.
Очень часто под качеством подразумевается некоторый "само-собой-разумеющийся" эталон. А "само-собой-разумеющихся" вещей в природе не существует.
Даже форматы звукозаписи, строго говоря, не стоило бы сравнивать… У меня есть один знакомый звукореж, который с огромным удовольствием слушает эм-пэ-три с низким битрейдом. Объясняет он это тем, что просто не слышит верха и низа (который обрезает кодек) и может "отдыхать ушами". …вот такие вот разные бывают люди…


Качество весьма объективно, но оно не всегда требуется скажем так.
Смотря чем человек занимается. Если это большая коммерческая студия, то поставив туда скажем один лоуфайный пружинник и tape delay вроде RE-201, Вы все-таки
не сможете там записывать Enya или Питера Гэбриэла ))) Но вполне можете Portishead и Unkle. А поставив 480й и 224й вполне сможете всех вышеперечисленных, но с некоторыми
оговорками.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB