krosh.tehnologia.info

Некоторые издания(и отдельные люди тоже) советуют для "меньшей замыленности" ставить пределей ревербератора(на вокал и не только) от 70 ms и выше(так написано например в Production-Mixing-Mastering With Waves Book). Некоторые делают пределей кратным биту песТни.
Поделитесь, плиз, своим мнением по ЭТОМУ вопросу?

Скорее всего это отноится к варианту "концертного" звука. С большими временами и уровнем реверберационного сигнала. Тогда это действительно должно помочь разборчивости и уменьшать замыленность- хвост отлипает от прямого сигнала. При малых временах получим эхо из сортира. Но это сильно зависит от качества алгоритмов ревера, особенно ранних отражений. У хорошего прибора, на мой взгляд, предилэй больше 50мс нужен редко и для спец окрасов или при использовании отдельного прибора для ранних отражений.

Таки да, имеется в виду реверберация от 2ms и выше. Дело в том, что хвост действительно отлипается от основного сигнала. На звуках без жёсткой атаки это(пределей кратный биту) звучит не плохо, а вот на барабанах это уже звучит как эффект(хотя, у тех же Production-Mixing-Mastering With Waves Book(в их примерах) это не так явно и слушается тоже не плохо. Но они рекомендовали этот пределей(у них он аж 136ms) именно на вокал, хотя он же стоит и на весь проект) и конечно это зависит от атаки самого алгоритма ревербератора.