Найти консенсус без спиртного - это уже искусство.
Честно говоря Вадим, ни один реанимированный или доживший до наших дней проектов меня не впечатлил. А из новых очень мало такого, которое больше двух трёх вещей слушать будешь(ну кроме джаза, блюза, классики). А Маруани или современный Шулце - это вроде как в кино сходить на "Дозор" или "Транспортёр"- посмотрел разок, пивка вмазал, впечатлился и .....забыл. Но время провёл хорошо.
А если на такой концерт да ещё с подругой жизни, шампанского ей чуть чуть под лазеры, цветы на выходе, кафешку полуночную со свечами .....
:):)
Вот моя скво - фабрики и попсу терпеть не может, но и с Джетро Талл и Элой не тащится. А Маруани - это как раз то, что надо.
А вот по поводу худсовета - это вопрос серьёзный. Я думаю что некоторый вид цензуры, ну этакий её облегчёный вариант вроде некоего фильтра - необходим.
Пусть самоцензура (только не все умеют) или другой вид ограничения?
По крайней мере для творческих работников. Для техников итак всё ясно - тут и стандарты и минимум знаний и т.п. А вот артистам фильтры нужны иначе скоро будет жизнь культурная "шо песдетс".
Прав в некотором роде Николай Петров, пишет в Аргументах: Куда не переключишь - везде Петросян. Выбор уже не между переключением каналов и выбором программ, а между тем - смотреть ли телик или нет. Никто не против Петросяна, но только нахрена его так много? Причём везде?
Или вот Дробыш. Талантлив, грамотен. Только ни один человек не справится с таким объёмом работы. Это физически невозможно. Отсюда халтура, пусть и хорошо слепленая, но халтура. И её будет всё больше и больше, до тех пор, пока не получится как с Церетели. Он ведь в начале своей карьеры очень даже толковый и новомыслящий был, а сейчас? .
Чего-то я опять не в ту тему въехал. Так что, вернёмся к нашему бар..., простите к Маруану, тьфу...Маруани
:)
Мне у него всего лишь одна вещь нравится - Сувенир из Рио. Типичный французский саундтрек´в стиле Космы, только электроникой разбавленый. Хорошо бы лёг в продолжение высокого блондина....