Сбивая Подошву писал(а):
как правильнее записать ди
di -> ad преобразователь
или
di -> mic преамп-> ad преобразователь
Зачем после ди еще используют микрофонные преампы - ведь сигнал уже симметричный с нужным сопротивлением - или если слабые звукосниматели и сигнал после ди (допустим у нас он активный) все равно низок и его увеличивают при помощи микрофонного преампа (или микрофонный преамп используют для другого?) - а если датчики имеют хороший выхлоп и активные ди - и сигнал получается на хорошем уровне - нужно ли использовать еще микрофонный преамп?
допустим пишем ДИ баса))
Если без кабинета, то лучше бы писать через ламповый инструментальный пред с низким выходным импедансом и хорошим выхлопом в линейный вход AD.
По поводу всех DI, включая активные, не скажу, но обычно, кроме снижения выходного импеданса и симметрирования выхода, входной сигнал значительно гасится на выходе. К пассивным DI это относится точно. Т.е., после DI сигнал надо подавать в мик. пред, а после уже в AD, если в AD нет мик. преда.