Нагрузка от игры и от обработки видео в специальном софте приходится на разные узлы конЬтупера. Часто "мощная игровая" машина не способна выполнять какие-то осмысленные задачи, кроме игр, а серверные платформы или рабочие станции плохо справляются даже с относительно "легкими" игрушками.
Как пример - добавление второго процессора может повысить производительность некоторых (подчеркиваю - некоторых!) серьезных баз данных не в два, а и в три раза, поскольку эти серьезные базы оптимизированы, скажем, на асинхронные параллельные процессы. И два физически раздельных процессора предпочтительнее одного с тем же количеством ядер.
Далее - игрушки, в зависимости от возраста, оптимизированы для дисковых подсистем IDE или SATA. Но совершенно не выносят SCSI и SAS, поскольку не умеют должным образом общаться с соответствующими контроллерами. И более быстрая и совершенная система при "измерении" в попугаях будет казаться в 10 раз медленее, чем дешевая и неторопливая, но под которую "оптимизировано".
Еще раз: вопрос в заточенности конкретной платформы под те или иные задачи, в оптимизации собственно задач под конкретные платформы, а также в природе попугаев, которые показывает тебе твой бенчмрак, это "барабаны Страдивари для реальных пацанов"© и прочие гигапюксели на квадратный миллиметр. Такое разделение не вчера родилось, так что смирись с этим.
P. S. И потом: попугаи могут быть лучше как при увеличении их количества, так и при уменьшении. Скажем, такой параметр, как некое "время отклика системы" явно тем лучше, чем меньше в нем попугаев
.
И да: центральным процессором главного конЬтупера космической станции МКС является Intel 80386SX и как-то справляется, хотя в ноутбуках членов экипажа процы в сотни и тысячи раз быстрее и мощнее... Ы
? Не желаешь на таком проце прогнать свой бенчмрак
?
Откеда будет лучше фоточЬка: с мабилки в 32 МПикс и с объективом меньше половой щели мышки-девственницы, или с Хасселя, у которого матрица в те же 32 МПикс имеет во много раз бОльшую площадь, да и объктив по толщине сравнится разве что с конским членом
? а видева на ютюбиках в 4к особенно радуют тем, что лучше видно, как на резкость забыли навести
...