outside писал(а):
я бы сказал, что дело совершенно не в аппаратных мощностях.
дело в элементарном подходе к делу и качестве продукта.
В идеальном случае имеем продукт который сделан хорошо, т.е. когда перед инженерами поставлена задача разработки некоего бескомпромиссного решения, которое исходя из текущего анализа отдела маркетинга затребовано рынком, выделены соответствующие такой бескомпромиссности деньги и реальные сроки, разработка ведется по всем правилам технологической цепочки, то бишь: проектирование-разработка-тестирование-внедрение и так далее по кругу. Стоить такой продукт будет недешево, но свою нишу на рынке он займет. Примеры результатов приводить думаю не надо, они и так у всех на слуху.
Вариант противоположный - маркетинг говорит главному инженеру - "слушай Вась, тут есть целый рынок огромный, всяких начинающих музыкантов, а он у нас чего-то не охвачен, давай-ка по быстрому сейчас отдел под это дело создадим, наймем человек 10 студентов, ты им дай картинки из техзаданий, пусть наструячат для пионеров софта с аналогами ваших моделей, чтоб выглядело все как у больших дядек, а ты от себя человечка выдели, который бы за ними присмотрел, чтоб уж совсем не напортачили"...
К чему я это пишу, вот почему-то у многих создается ложное представление, что математика везде одинаковая, что ежели есть железный Лекс 480, то в чем проблема сделать аналогичный плагин под ВСТ? А знаете, нет такой проблемы. Как нефиг делать - сначала за свои деньги покупаем у Лекса (или под кем они теперь) ИТР LexiChip2 с его алгоритмами, если продадут, потом нанимаем команду разработчиков (за свои деньги опять же), которые реализуют нам этот лексичип на натив-платформе и платим им зарплату все те 2 или 3 года, пока этот плагин наконец-то не зазвучит как 480-й (ну или почти как). Задача, кстати очень нетривиальная, есличо. Потом мы радостно упаковываем это все в красивую коробку, радостно продаем ровно 1 копию продукта, а назавтра "народная" копия появляется на всех торрент-серверах. Радостные пионеры хором говорят вам спасибо. Аллес гут. Есть желающие?
Так вот, и математика не везде одинаковая. Даже два одинаковых плагина одной компании под одну платформу, но разных версий запросто могут иметь РАЗНЫЕ алгоритмы - один, написанный грамотно, другой - написанный криворуко. По совершенно разным и не всегда логичным причинам. Не говоря уже о плагинах под разные платформы, которые вообще могут быть написаны в разное время и разными командами разработчиков.
Ну и совершенно понятный факт - ни одна компания, находящаяся в здравом уме никогда не будет делать серьезный (по затратам) продукт под массовую платформу без серьезной же аппаратной защиты.
+1000:
Менеджер проекта который идет по первому пути, на своем месте долго не сидит.
На счет алгоритмов и математики: математика одна и таже на 99%, но в этом оставшемся прощенте, как раз 100% разници!!! В том как раз и есть колосальная сложность. Именно самые малозаметные нюансы вносят самый большой вклад в то как это звучит.
В любой софтверной фирме балом правит менеджмент, а не программист. При выборе: сделать хороший звук или красивые окошки, будет выбрано 2е (и это на 100% без вариантов!!!!!!!!), эт как разработчик могу заявить
.