Тут у нас по-моему возникло недопонимание. Топик "Методы проверки стереобазы" примерно разделился на две части.
В I части речь идет обо всех фактических погрешностях работы двухканального прибора в режиме стерео.
Во II части, об измерениях стереобазы в самой записи/трекинги/миксе для дальнейшего чесания репы на счёт её "улучшения".
Я лично подразумевал вторую.
Digitizer писал(а):
Подай моносигнал и смотри на гониометре(в вэйвлабе хотяб) или пропусти через MS Matrix(напр.вейвсовый), в левом канале- то, то моно, а в правом будет L-R т.е. стереокомпонента.
II. Да, в вавлабе тоже есть гониометр и он должен всё показывать также как и диджичек рме, т.е. для оценочных характеристик вполне достаточно и для него не нужно покупать рме
. Плюс саундпастыря от рме в мониторинге инпута, я не знаю поддерживает ли вавлаб ещё и асио-карточки с возможностью мониторинга инпута. По теории должно работать, в кузбасе есть возможность мониторить инпут, а в гониометре вавлаба - не знаю
.
DVDMaster.Biz писал(а):
RMAA с галочкой stereo crosstalk чем не устраивает?
I. Кроссток РМАА это вроде как только взаимное влияние каналов?
2Alexey Lukin. С RMMA v.6.0 не разобрался никак. Версия 2.0(?) была более чем приемлима со своей справочной информацией. Алексей, очень всё непонятно, я даже с мануалом в программе не разобрался слёту. Выходит - всё что мне нужно измерить я знаю и понимаю, а алгоритмика приложения не ясна, хотя всего три кнопки (а по сути одна)
. Получается некогеррентность простоты интерфейса с уровнем сложности самого приложения. Может меню нужно оставить
?
qtran24 писал(а):
Важна не столько стереобаза целиком, сколько стереобаза отдельных частей спектра...
qtran24 писал(а):
Чё Володин про стерео щас скажет, вот что действительно интересно...
DVDMaster.Biz писал(а):
skipped...
Вообще, вот именно сейчас и по именно по II-ой части марлезонского балета хотелось бы от вас именно загадку услышать. Думаю года за три я её решу.