krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Вс окт 17, 2021 09:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 20:48 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 18:03
Сообщений: 200
Откуда: Алматы
и я с вами..

очень интересно услышать это


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2010 15:52 
Могу выложить, правда у меня не все куски почему-то, только a, b, c, g, k. Надо?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2010 15:53 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
ДА!
пожалуйста


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2010 16:27 
Вот, всё, что осталось 8)

http://www.fayloobmennik.net/232828

Я подписал файлы, всё равно Вадим в топике расшифровал всё уже


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2010 18:19 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
Огромное Спасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2010 13:42 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 18:03
Сообщений: 200
Откуда: Алматы
спасибо)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2010 17:52 
Не за что 8) А комменты?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2010 18:50 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 18:03
Сообщений: 200
Откуда: Алматы
понял что на моём контроле разница совсем не велика.. хотя она есть.. все переоцифровки упростились по части баса и высоких.. на дсц и лаври это заметно менее всего..)
вывод - не переоцифровывать ))

насчёт разницы в громкости.. вейвлаб говорит что у оригинала пики в 0, а у всех остальных примерно -0.5дб.. кроме линкс_авроры - примерно 0.7.. наверное это могло както сказаться на результатах прослушивания..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2010 22:32 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
DVDMaster.Biz писал(а):
4-Lavry

кстати, а какой именно Lavry использовали не помните?
вцелом - не важно, но интересно ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2010 23:08 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6109
Откуда: 55.813081,37.572046
Blue


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 07:57 
Что-то я эту тему совсем пропустил, сегодня первый раз отслушал, любопытно получилось, если как у спортсменов по местам распределить то получилось на мой слухо-мозг так:

N1 - k-Original (это бесспорно)
N2 - g-Aurora loop и b-dCS (долго вслушивался и нифига разницу не услышал между ними, она если и есть, то на уровне измерений скорее всего поэтому оба на втором месте..)
N3 - c-Lavry
N4 - a-DA16X (на удивление редкостной бякой оказался! :x )


Интересно в каком месте тут будет Digi 888 :twisted:
Хотя я тут как-то отслушивал разницу между 888 и 888/24, последний совершено погано тембр передает, особенно если это на средне-дальном плане и вообще общее ощущение жеванности как в mp3, 888 несравнимо лучше.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 08:25 
Alexey Martynov писал(а):
N1 - k-Original (это бесспорно)


Во-первых, там оригинал по уровню чуть громче остальных - эт надо помнить. Во-вторых, вначале было больше вариантов, но у меня остались только эти. ВСЕ должны быть у Вадима, по идее.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 22:54 
mugot писал(а):
Во-первых, там оригинал по уровню чуть громче остальных - эт надо помнить.

Я прежде чем отслушивал выровнял их по уровню, там не только оригинал не совпадал.. :wink:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт янв 25, 2011 23:57 
Ну, тогда нишмяк! 8)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 08, 2012 12:27 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 03:41
Сообщений: 223
Откуда: Moscow
mugot писал(а):
Вот, всё, что осталось 8)

http://www.fayloobmennik.net/232828

Я подписал файлы, всё равно Вадим в топике расшифровал всё уже

а что-то файликов опять нету.(((
может кто еще выложит или подскажет где скачать?

_________________
добрее надо быть, товарищи.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 08, 2012 12:40 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
кажись нашел
залил
http://www.mediafire.com/file/labzbr54h ... arTest.rar


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 08, 2012 13:57 
http://www.mediafire.com/?h7cxpj4k1l1otao


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн апр 09, 2012 13:49 
Не в сети
Активный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 03:41
Сообщений: 223
Откуда: Moscow
Вот спасибо. Пойду слушать.

_________________
добрее надо быть, товарищи.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 10:36 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
чтоб не плодить новые ветки спрошу тут
может автор не погонит

может кто сравнивал dCS Delius / Elgar c dCS 95x аппаратами?
лучше? хуже?
чисто как DAC, не обращая внимания на дополнительные навороты


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 11:08 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6109
Откуда: 55.813081,37.572046
У меня был полгода не дак а их семпл рейт конвертор. 974 серия если не ошибаюсь.
Звук реально прикольный. Хотя как бы его задача не противоречить первоисточнику.
Короче чудеса.
Там при не кратных числах конвертации фильтры и алгоритмы были хитрожопые. Вот.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 12:22 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
Да вот курю мануалы к Delius / Elgar и там тоже есть эти фильтры (Anti Image Filtering).
И как я понял, они не отключаются.
Оказывается, они есть и в DAC 952 и во всех их DD конвертерах (972, 974, Purcell и т.п.)
Для разных частот эти фильтры разные.
Они влияют только на все что выше 20кГц

Anti Image Filtering
The dCS 950 / 952 offer a choice of 4 anti-image filters on all sample rates.
These filters affect the ultrasonic part of the spectrum - 20 kHz upwards.
The unit is a DAC, with an output data rate set by the interface standard used.
The bandwidth of the oversampling converter used is high, and so any signals
that are in the input data will produce Nyquist images in the output signal if they
are not removed by filtering. The demands on this anti-image filter can be quite
severe at the lower (“normal”) sample rates - it must pass signals in the audio
band (0 - 20 kHz) unimpaired, but it must remove images above Fs/2. This can
result in a very sharp filter, and it is an unavoidable mathematical result that
sharp filters have a poor, ringing, transient response. One effect of the ringing is
to spread the energy in a transient over a significant period of time (it can be up
to 1 ms). This seems to affect the stereo image that the ear would otherwise
form.
One can trade off filter roll-off and energy smear - more relaxed roll-off gives
less energy smear, but it may allow some of the signals in the input data to form
audible images in the output signal. A signal containing Nyquist images can be
corrected only by applying a sharp low-pass filter. However, as far as the ear is
concerned, this may not matter. The ear can tell the frequency of a signal - up to
a point. As the frequency rises, the accuracy with which the ear can tell what the
frequency is decreases, and above a limit, all the ear can tell is that there is a
signal, and it is above ... kHz. It can tell no more. So - it may be that a small
amount of Nyquist imaging is acceptable to the ear.
The filters that we have included give increasingly good energy smear
performance, and consequently have increasingly relaxed roll off. FiLT1 gives
the sharpest roll off, with no Nyquist images, but the worst energy smear. Then
as the number increases the smear decreases, but the imaging increases. Try
them, to see which you prefer.
You may find that for different material, different filters are appropriate - and you
may find that for different stages in the recording and mastering process,
different filters are appropriate.
Our users tell us that they find the ability to select different anti-image filters very
useful. Generally for classical music, number 2 is preferred while 3 & 4 are
popular with users recording rock and jazz. Opinions differ widely – so try them
for yourself.
The dCS 950 / 952 uses linear phase FIR filters to avoid the limit cycle problems
that come with many IIR filters. Linear phase gives filters a symmetrical transient
response before and after a transient (“pre-ringing”). The passband may or may
not have a ripple, depending on the filter being used. The stop band is typically
below –110dB0 and can be as low as –130dB0.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 13:55 
Не в сети
Гуру
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 08, 2005 03:48
Сообщений: 1154
Откуда: Москва
Приведенный английский текст, краткое и емкое обоснование сути применения фильтрации в цифровом звуке.
Всегда будет компромисс между "звоном" и недофильтроваными "зеркалами". Это все хорошо слышно,
хотя борьба формально вне звукового диапазона.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 14:04 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2009 13:30
Сообщений: 924
Откуда: Тернополь, Украина
"Бросил глаз" на доки других производителей DAC (Lavry, Prism, Weiss) и ничего подобного там не увидел (может и плохо искал).
Интересно!
Они не используют ничего подобного? Или используют, но скромно умалчивают?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB