krosh.tehnologia.info

хочу посоветоваться.
сейчас микрофон стоит на обычной стойке типа журавль. не всегда удобно, надо вставать )) хотелось бы иметь микрофон всегда "под рукой", разумно ли использовать пантограф?
по моим прикидкам получается что это более удобно:
мик перед собой когда надо,
когда не надо можно отвернуть, нет напольной треноги об которую спотыкаешься периодически...
покрывает все точки, где мне удобно писать: за столом, рядом со столом когда нужно записать гитару и т.п., и если поднять выше то, можно и стоя.

так в целом, смотрю народ использует пантографы для записи подкастов, игровики, но на сколько это оптимально для обычных студийных записей?

микрофон с подвесом получается около 1 кг.

Не вижу сути проблемы: любой вариант крепления микрофона БЕЗ сверления в нём отверстий и прочих извращений, вполне себе может быть уместен. ЕСЛИ это удобно и не сказывается на звучании окраской или помехами. В своё время (40 лет назад) я собственноручно прикручивал МД-201 изолентой к карандашу и вставлял карандаш в толстую книгу: бо никаких держателей и стоек у меня тогда не было, а записать очередного беззвестного барда очень горело.

_________________
http://www.audiopeace.ru/music/index.html

закрепил журавль понадежнее и сделал из него практически пантограф, пришел в нужную точку. вес 1-1.5 кг держит, пока сойдет. )
в мае на даче гляну, вроде была лампа-пантограф для кульмана, может ее адаптирую.

из приличных, сейчас, например, rode psa1, ценником напрягает...