krosh.tehnologia.info

Форум сайта krosh.tehnologia.info
Текущее время: Чт ноя 21, 2019 06:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2019 21:05 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 12:50
Сообщений: 42
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
Скобочка это манэра такая?

Скобочка была в мой адрес, скорее всего означала смайлик типа :)
Признаю, моя фраза была не до конца понятной, но в конце стояло многоточие :wink:
Недопонимание возникло именно из-за упоминания БУКВ, а номер, обозначающий спецификацию проца, имеет еще и цифры.
И, если внимательно посмотреть, то 5530 отличается от 5540 именно последней цифрой ;)
Предлагаю на этом закончить умничать и писать, как для тупых, тут не компьютерный форум и есть люди с разным багажом знаний.
Теперь к "Вот например.", камни из одной ревизии, со степпингом там разумеется все будет хорошо,
но камни с одним степпингом, как в этом случае http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLBF6.html, могут иметь разную ревизию.
Степпинг одинаковый D0, а S-Spec - 2 разных: Q1G2 и SLBF6 (как на фото) и неизвестно что важнее, надо проверять в каждом конкретном случае,
но лично я предпочитаю именно попробовать, чем разбираться в чем разница и насколько она важна. :)

_________________
С уважением,
Анатолий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 04, 2019 23:40 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пт май 18, 2018 09:48
Сообщений: 71
Нет, как для тупых писать не будем, потому что РММ получится. Тем более что в вашей фразе есть ещё и это
"но это и так всем понятно…"
А из фразы как раз следует что не понятно ни фига.
Потому и смайлик конечно же. Но его бы и не было, если бы вы не писали далее.
А теперь уже надо новый смайлик, потому что после посещения сайта cpu-world.com вы ещё большую путаницу вносите и неразбериху.
Предлагаете мне <<закончить умничать и писать, как для тупых>> значит?
И тут же начинаете умничать сами. )) (это не скобки и не стиль, это смайлики)
<<Степпинг одинаковый D0, а S-Spec - 2 разных: Q1G2 и SLBF6 (как на фото) и неизвестно что важнее>>
Далее пишу как для тупых:
Нет никаких 2 разных Q1G2 и SLBF6 и тем более нафиг не надо выбирать из одного и того же что же всё-таки важнее ))
Это всё одно и тоже, но разные обозначения именно для ИНЖЕНЕРНЫХ процев.
Что такое инженерные процы далее умничать не будем, а то далеко зайдём.
Если надумаете писать далее, то как и посоветовали, не умничайте, пишите как для тупых, а то - степпинг, S-Spec, ревизия …
<<тут не компьютерный форум и есть люди с разным багажом знаний>> ))

Ну вот как тут без смайликов? Оборжаться
)))))))))))))))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 00:37 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9472
Откуда: Москва
Так... Роко-Попо получил последнее, и отнюдь не китайское предупреждение.

Проще надо быть, и люди потянутся. А заодно и поДтянутся.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 00:43 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 12:50
Сообщений: 42
Откуда: Москва
Ok. Я не собираюсь дальше выяснять отношения, если бы Вы сразу просто написали

RokoPopo писал(а):
Маркировка на процессоре
В третьей строчке буковки с циферками означающие степпинг процессора.
При одной и той же модели, буковки могут отличаться.
При установке пар процессоров рекомендуется соблюдать одинаковость степпинга (кода из буковок и циферек)

Как поведут себя процессоры с разным степпингом в парах неизвестно никому, могут завестись и прекрасно работать, а могут и заглючить, в каких-то задачах, ситуациях.


Ни у кого бы не возникло вопросов и я бы даже не стал что-то писать, не стал бы цепляться к формулировкам "буковки с циферками" и т.п.

За сим откланиваюсь.

_________________
С уважением,
Анатолий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 01:05 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пт май 18, 2018 09:48
Сообщений: 71
А что опять не так?
Опять увидели "А ты кто такой?" )
Куда уж проще то?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 01:26 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9472
Откуда: Москва
Отдохните недельку, а там посмотрим, что я "увидел".

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 02:44 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 12:50
Сообщений: 42
Откуда: Москва
RokoPopo писал(а):
А что опять не так?

Если Вы до сих пор не видите разницы между степпингом и номером спецификации процессора (мой термин "ревизия" Вас явно не устраивает),
пишете:
RokoPopo писал(а):
Буковки одинаковые на процах должны быть, думаю вы в курсе.

но при этом отказываетесь писать "как для тупых"
RokoPopo писал(а):
потому что РММ получится.

и считаете, что инженерный образец, о которых я специально не стал упоминать чтобы не путать людей, может попасть к обычному юзеру в России :shock: ,
если начинаете умничать про
RokoPopo писал(а):
поколение (версия) ядра процессора.

но при этом по моим ссылкам не смогли понять, что у 5530 и 5540 были всего по одной серийной спецификации, а остальные были инженерными...
Тогда я даже и не знаю, как Вам объяснить "А что опять не так".

_________________
С уважением,
Анатолий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 10:59 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6028
Откуда: 55.813081,37.572046
Фююю ... Я тут наткнулся на бенчмарки как по видео делам, и кстати на Х5660, и вот какая кака вылезает.
Прирост от второго проца составляет всего от 10 до 20% :shock:
А в некоторых случаях наличие второго проца тормозит процессы (бл. я как чувствовал, вспоминая Ж5 2х2)
Это шо за такое?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 12:43 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 12:50
Сообщений: 42
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
Прирост от второго проца составляет всего от 10 до 20% :shock:
Это шо за такое?

Бенчмарки не всегда дают полное понимание ситуации.
Надо смотреть конкретный случай: ОСь + Софт.

_________________
С уважением,
Анатолий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 09, 2019 00:16 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6028
Откуда: 55.813081,37.572046
Не вдаваясь в терминологию - пусть это будут попугаи. Одинаковый процесс задача.Результат - один проц 20 попугаев, два проца 18 попугаев, два с НТ - 15.
Это криминальный случай конечно. Софт некая тяжёлая игра.
Найду ссылку сделаю пост.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 09, 2019 00:33 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9472
Откуда: Москва
DVDMaster.Biz писал(а):
Софт некая тяжёлая игра.


"Некая тяжелая игра" - не показатель. Точнее, показатель именно для этой "тяжелой игры", которая ни разу не оптимизирована под серверные платформы.

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 09, 2019 05:44 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6028
Откуда: 55.813081,37.572046
Тяжёлая игра это покруче по нагрузке чем обсчет FullHD и 4k. Значит серверная платформа это не затрчит?
Да ладно уж :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 09, 2019 06:22 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 16:46
Сообщений: 9472
Откуда: Москва
Нагрузка от игры и от обработки видео в специальном софте приходится на разные узлы конЬтупера. Часто "мощная игровая" машина не способна выполнять какие-то осмысленные задачи, кроме игр, а серверные платформы или рабочие станции плохо справляются даже с относительно "легкими" игрушками.

Как пример - добавление второго процессора может повысить производительность некоторых (подчеркиваю - некоторых!) серьезных баз данных не в два, а и в три раза, поскольку эти серьезные базы оптимизированы, скажем, на асинхронные параллельные процессы. И два физически раздельных процессора предпочтительнее одного с тем же количеством ядер.

Далее - игрушки, в зависимости от возраста, оптимизированы для дисковых подсистем IDE или SATA. Но совершенно не выносят SCSI и SAS, поскольку не умеют должным образом общаться с соответствующими контроллерами. И более быстрая и совершенная система при "измерении" в попугаях будет казаться в 10 раз медленее, чем дешевая и неторопливая, но под которую "оптимизировано".

Еще раз: вопрос в заточенности конкретной платформы под те или иные задачи, в оптимизации собственно задач под конкретные платформы, а также в природе попугаев, которые показывает тебе твой бенчмрак, это "барабаны Страдивари для реальных пацанов"© и прочие гигапюксели на квадратный миллиметр. Такое разделение не вчера родилось, так что смирись с этим.

P. S. И потом: попугаи могут быть лучше как при увеличении их количества, так и при уменьшении. Скажем, такой параметр, как некое "время отклика системы" явно тем лучше, чем меньше в нем попугаев 8) .

И да: центральным процессором главного конЬтупера космической станции МКС является Intel 80386SX и как-то справляется, хотя в ноутбуках членов экипажа процы в сотни и тысячи раз быстрее и мощнее... Ы 8) ? Не желаешь на таком проце прогнать свой бенчмрак :P ?

Откеда будет лучше фоточЬка: с мабилки в 32 МПикс и с объективом меньше половой щели мышки-девственницы, или с Хасселя, у которого матрица в те же 32 МПикс имеет во много раз бОльшую площадь, да и объктив по толщине сравнится разве что с конским членом :mrgreen: ? а видева на ютюбиках в 4к особенно радуют тем, что лучше видно, как на резкость забыли навести :mrgreen: ...

_________________
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Альберт Эйнштейн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт апр 09, 2019 08:08 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6028
Откуда: 55.813081,37.572046
Зачем мне база данных?
Я ж рассказывал, работая на 5530 по скорости рендера финал кат работал посредственно, его компрессор омерзительно медленно . Когда была старая видео та самая карта, то старый Сони Вегас рендерил быстро, и выводил быстро, но плохо . Сейчас новая карта, и нужен новый Вегас, но он работает под 7. Поэтому все эти апгрейды нужно систематизировать и оптимизировать, просто долго возиться с этим не смогу.
Возвращаясь к баранам. Мне кааца, что допустим е5649 реально производительный на 20% е5530.
А вот ДВА е5530 или 5540 - ХЗ какой результат покажут.
Вот о чем я.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Sata III controller
Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт июл 02, 2019 22:27 
Не в сети
МаМо Зе
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 16:39
Сообщений: 6028
Откуда: 55.813081,37.572046
Продолжаем хотелки.
У меня тут суставы разболелись, поэтому я как забил на эти апгрейды, но все компоненты рассыпалом лежат.
Буду пробовать. Скоро.
Но чей-то я прикололся к 4к.
И думаю что все это старое железо не потащит.
Кто скажет насчет такой хрени (орфография китайская)
"HUANANZHI двойной X79 материнская плата с 8 DDR3 DIMM M.2 материнская плата со слотом Комплект двойной процессор Ксеон E5 2680 V2 Оперативная память 128 г (8*16G) 1866 rec"

Порядка 950$ без корпуса, охлаждения и БП.

Ы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB